Что такое католическая церковь и протестантизм

На фото изображена католическая церковь внутри.

На почте нам задали такой вопрос: «Что такое католическая Церковь, не могли бы вы вкратце рассказать?»

Она когда-то не была католической, а была просто западная Церковь, западная часть Церкви. Церковь когда-то была единой. Но постепенно в силу западного менталитета и каких-то исторических, политических событий западная часть Церкви она стала всё более и более отдаляться от восточной. Всё более и более обособливаться. У них там появилось свое видение на то или другое, но в частности на примат Папы Римского, на главенство его. И у них из этого примата Папы Римского развилась идея, что он, как бы, глава всей Церкви вообще.

Эта идея была чужда православной Церкви, у нас главное Соборность. Не смотря на то, например, что Русскую Православную Церковь возглавляет Патриарх, но Патриарх Московский или Константинопольский, или Антиохийский или Александрийский, Иерусалимский Патриарх, любой другой предстоятель Поместной Православной Церкви, он не претендует на первенство в своей Церкви. Он первый среди равных епископов. Первый среди равных. А у них — нет, у них примат развился.. то есть у них Папа Римский — это что-то особое, а все остальные уже пониже. Чёткая такая пирамида.

Также, вам может быть интересна статья с молитвами на взаимную любовь. Ознакомиться с ней можно по этой ссылке.

На этой почве у них всё и началось, всё дальше и дальше уклонялась эта часть Церкви. Появлялась фелиокла, которую они в Символ Веры ввели и там есть свои особенности. Свои особенности богослужебные, свои особенности традиционные. Например, они сделали обязательный целибат духовенства, то есть запретили духовенству вступать в брак в принципе. У них всё духовенство безбрачное, на востоке такого никогда не было. Ну, это мелочи на самом деле с этим можно было как то мириться, вот но примат Папы Римского и отсюда другие изменения привели к тому, что западная Церковь в конце концов откололась от восточной. То есть они так посчитали. Раз вы не хотите подчиняться Папе Римскому? Не признаёте главенство Папы Римского? Тогда вы все анафема! И придали анафема всю восточную Церковь.

В ответ восточная Церковь, Константинопольская именно, потому что там ещё были Александрийская, Антиохийская, Иерусалимская, Церквей было четыре (патриархата). Константинопольская анафематствовала тех людей, которые это сделали. Не всю Церковь западную, а именно тех людей. Вы чувствуете разницу? Вот это называется Великая Схизма 1054 года, вот так произошло так называемое разделение церквей.

С тех пор углубляется разделение, углубляется и различие между католичеством и православием, оно уже настолько огромное,наверное, его уже не реально преодолеть. Попытки преодолеть были неоднократно. Предпринималась самая мощная, самая серьёзная попытка- это Ферраро-Флоринтийский собор. Это середина пятнадцатого века. Тогда пытались решить как раз вопрос объединения Церквей, но в результате создали Униатскую Церковь, в которой восточные обряды, но признают главенство Папы рРмского, то есть среднеарифметическое сделали, свели в одно. Создали Униатскую Церковь. Но она как мёртво рождённое дитя, фактически не жизнеспособная была, слабенькая. Но она существует тем не менее, в частности на Украине.

— А протестанты и лютеране не считаются христианами? У них вроде считается главным делать бизнес коммерцию развивать?

Нет, не надо так говорить про протестантов. Протестантов обижать не надо, я сейчас их защищать буду. Нет, они, конечно, христиане, они верующие люди, они очень искрение, но по своему воспринимают. И у нас тоже очень глубокие различия. А вообще протестантизм вышел как раз из католичества, то есть все злоупотребления католической Церкви, которые там имели место, они, в конечном счёте, привели к вот этому движению протеста против этого злоупотребления. Против того, что народ просто откровенно дурили и делали его глупым.

На фото изображена статуя Папы Римского.

То есть Католической Церкви, ну скажем, духовенству, было выгодно, чтобы народ был не просвещённый, тёмный, чтобы он Библию не знал. Поэтому там запрещалось Библию переводить на национальные языки. Хочешь читать Библию? Читай на латыни. А кто там латынь знал? Простые люди — крестьяне? Не знали они её. Поэтому они и Библию не могли почитать. Святыни.. Поклонение святыням, которое пропагандировалось, что это нужно делать, но в разных городах одновременно выставлялась одна и та же Святыня. То есть фальшивки, подделки.

Это откровенно делалось и, конечно, не было интернета в те времена и люди не могли отследить это всё. Связь, коммуникация была довольно слабая но, тем не менее, люди же не полные идиоты, они видели же все злоупотребления и, в конце концов, это вылилось в протест. Вот он — протестантизм! То есть в корне этого протестантизма лежит что-то доброе, положительное. Другое дело, что протест против католичества у них вылился в протест против вообще всего традиционного, и в том числе и православного. То есть они не просто вышли из католичества и сказали: » А пойдем, посмотрим, что на Востоке? Может там сохранилась Истина?» Нет, они туда не пошли, они сказали: «мы тут сами с усами, мы тут сами всё решим!» То есть они от туда вышли, но к нам они не пришли.

И от сюда у них такое не терпение к традициям: поклонениям святыням, почитанием икон — они всё это отвергают. Всё в чём злоупотребляла католическая Церковь, они это всё отвергли. Вообще. И в том числе монашество, отвергли всё. И, наоборот, что Церковь запрещала читать Библию на национальных языках, они эту Библию возвели в ранг самого высокого, положили её во главу угла. И сказали вот у нас есть Библия и мы будем её изучать с утра и до вечера и ещё с вечера и до утра и знать её вообще наизусть и вообще жизнь свою положим, вот это наша жизнь и всё. Вот собственно говоря протестантизм.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector